Joulun alla kaikki paikat tursuavat mainoksia. Vaikka olen kieltänyt mainosten jakamisen omaan talouteeni, oman osamme saamme mekin – lehdissä, televisiossa ja Internetissä vilisee mainoksia. Oma lukunsa ovat tietysti myös lelukuvastot, joita posti uskollisesti vuodesta toiseen kantaa iloksemme. Jos mainoksiin olisi uskominen, etenkin joulun alla elämämme tulisi olla yhtä ostamista. Osta sitä ja tätä, hanki tuota. Isälle flanellipyjama ja uudet tohvelit, äidille uusi parfyymi. Teinille PlayStation vol miljoona, pikkuytölle Barbie kaikkine tykötarpeineen ja pojalle Star Wars -alus.
Siitäpä tulikin mieleeni.
Sattuneesta
syystä joudun olemaan edes jollakin tavalla perillä siitä,
minkälaisia leluja leikki-ikäisille pojille myydään. En ole
ollenkaan ilahtunut näkemästäni. Pelkkää sotimista, taistelua,
räjähdyksiä, ampumista, kilpailua. Pojille myytävä maailma on
hurjan aggressiivinen. Vain vahvat pärjäävät. Tunteilemaan ei
sovi alkaa. Tosin jos katsoo, mitä tytöille myydään, huomaa,
ettei tilanne ole sen parempi. Lelukuvastojen ”tyttöjen puoli”
on täynnä äklöpinkkiä hempeilyä, hoivaa ja hyvältä
näyttämistä, pikkusievää piperrystä.
Lelujen
sukupuolijaottelu on vielä nykyäänkin ällöttävän kategorista
ja stereotyyppistä. Tyttöjen oletetaan olevan kauniita ja hempeitä
hoivaajia, poikien raisuja riehujia. Ja sitähän sitä saa mitä
tilaa. Totta kai lapset samastuvat siihen maailmaan, jota heille
myydään. Vaan entä jos olisi toisin? Jos lelumaailma olisi
neutraalimpi? Jospa pojille tarjottaisiin hiukan vähemmän kilpailua
ja taisteluita, tytöille hiukan enenmmän toimintaa ja vähemmän
kauneutta.
Vaikka
uskon Jari Sinkkosta siinä(kin), että pojat eivät taistellessaan
ajattele taistellessaan, mitä vastaavassa tilanteessa tapahtuisi
oikeasti eikä tappamisleikissä ole tarkoituksena tappaa oikeasti
vaan kyseessä todella on leikki, en voi mitään sille, että moiset
leikit inhottavat minua. Joskus kaikenlaisten agentti- ja
supersankarileikkien tuoksinnassa tekisi mieli ruveta kiljumaan, että
haluan VÄLITTÖMÄSTI takaisin pienen poikani, jonka suuria
sankareita olivat Puuha-Pete ja Postimies Pate, ei Anakin Skywalker
tai Finn McMissile. En halua kuulla yhtään räjäytystä, en
pyssynpauketta, en miekkojen kolinaa tai muita taistelun ääniä.
Minulle sopi niin paljon paremmin Auringonkukkalaakson ja
Viherlaakson maailma kuin tämä nykyinen.
Vaikka
tietenkin lasten leikit muuttuvat iän myötä. Samoja teemoja voi
silti käsitellä edelleen. Yhtä lailla Autot 2 -elokuva puhuu
ystävyydestä ja kaverin auttamisesta kuin Postimies Paten ja
Artturi Silvennoisen edesottamuksetkin. Ja hyvisten puolellahan se
Anakin Skywalkerkin on. Kai. Minä en noista niin ymmärrä.
Poikani
ei ole ollut koskaan samalla tavalla autoista kiinnostunut kuin
vaikkapa samanikäinen serkkunsa. Olen ollut asiasta enemmän kuin
hyvilläni, sillä en itse ole autojen maailmassa yhtään kotonani.
Joskus, kun olen joutunut (kyllä, joutunut) autoilla lapseni kanssa
leikkimään, olen ollut ensimmäisen minuutin jälkeen kuolla
tylsyyteen. Joskus olen tuntenut tästä jopa syyllisyyttä. Onhan
olemassa riski, että olen omalla innostumattomuudellani vaikuttanut
haitallisesti poikani leikkien kehitykseen. Ehkä hän isompana
syyttää minua siitä, ettei ole saanut toteuttaa itsessään
piilevää autohullua.
No,
tuskin sentään. Olen mielestäni ollut kyllin herkkänä sille,
että lapsi saa leikkiä itseään kiinnostavilla leluilla itseään
kiinnostavia asioita. Siksi puren nytkin hampaani yhteen ja annan
taistelutantereen raikua. Poikien maailma on erilainen kuin tyttöjen.
Minä en sitä maailmaa tule koskaan täysin ymmärtämään. Pojan
äitinä saan kuitenkin tutustua siihen niin läheltä kuin se
naiselle ylipäätään on mahdollista.
Kaikesta
huolimatta soisin, että leluvalikoima niin pojille kuin tytöillekin
olisi laajempi. En hyväksy sitä, että esimerkiksi leikkikeittiöt
ja ruoanlaittovälineet sekä leikkikodinkoneet ovat lelukuvastoissa
ja kauppojen leluosastoilla automaattisesti tyttöjen puolella.
Hyvänen aika, syövät ja pyykkääväthän pojatkin! Ja vastaavasti
työkalusarjojen oletetaan olevan vain poikien juttuja. Yhtä
laillahan sitä naiset voivat remontoida tai vaihtaa autonrenkaita.
Olisi
yksinomaan järkevää kasvattaa sukupuolineutraalien lelujen
valikoimaa, sellaisten, joihin voisi johdattaa molemmat sukupuolet
tasa-arvoisesti. Tytöt pitäkööt niin halutessaan meikki- ja
kampauspäänsä ja pojat valomiekkansa ja ralliautonsa. Mutta
mieluusti antaisin tytöille mahdollisuuden leikkiä fyysisempiä ja
toiminnallisempia leikkejä ja poikien tutustua hoivaavaankin
puoleensa jo pienenä. Eivätkaikki pojat ole taistelijaluonteita
sanan aggressiivisessa merkityksessä eivätkä kaikki tytöt rakasta
pinkillä ja glitterillä kuorrutettua söpöstelyä.
Ja
niillekin, jotka ovat ja jotka rakastavat, tekisi hyvää tutustua
toisen sukupuolen toimintatapoihin. Ja oppia hoitamaan asioita omalla
tavallaan. Jos ajatellaan aikuisten maailmaa, niin mies hoitaa vauvaa
taatusti eri tavalla kuin puolisonsa, mutta yhtä hyvin. On naisten
suuri helmasynti mennä neuvomaan miestä jokaisessa pienessä ja
aivan merkityksettömässäkin yksityiskohdassa. Toisaalta, miehet
sortuvat naureskelemaan varaosaliikkeessä asioivalle
naisasiakkaalle.
Paljon
on siis kiinni perheistä. Jos kotona ollaan sitä mieltä, että on
miesten työt ja miesten maailma, jonne naisilla ei ole asiaa ja
sitten taas kotiin painottuvat naisten työt, ei siinä paljon
kauppojen leluvalikoimalla ole väliä. Tai ehkä sittenkin on.
Kyllä, aivan varmasti sillä olisi vaikutusta. Asenneilmasto vain
muuttuu hitaasti, eikä nykyinen oikeistopopulistinen yhteiskunnan
kehitys ole omiaan ainakaan lisäämään sukupuolten välistä
tasa-arvoa. Mutta muutosta ei saada, ellei mitään tehdä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kerrothan mielipiteesi päivän aiheesta. Kiitos!